Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA PERU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA PERU. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de agosto de 2019

VIZCARRA SE QUEDO SOLO, NO TIENE CONGRESISTAS, NI PARTIDO

 IMBECIL.....QUEBRO EL ESTADO DE DERECHO...NO RESPETA LOS CONTRATOS......PIDIO ADELANTO DE ELECCIONES  Y.....PERDIO SU BANCADA, NO TIENE PARTIDO......MECHE ARAOZ DEBERA SUCEDERLO.....REEMPLAZARLO

 ¿PORQUE NO RENUNCIA Y NOS DEJA EN PAZ A LOS PERUANOS?-----

 Resultado de imagen para RENUNCIAN INTEGRANTES DE PPK

Desbande en PPK: Renuncian Araoz, Bruce y Choquehuanca

Los legisladores informaron su decisión a través de un comunicado en el que señalan que seguirán defendiendo las posiciones del gobierno que consideren "democráticas, responsables y de beneficio de las grandes mayorías".


Mercedes Araoz


Mercedes Araoz protagonizó una serie de desencuentros con el presidente Vizcarra en los últimos días. (Foto: GEC)


Redacción PERÚ21
Redacción PERÚ21
Los congresistas Mercedes Araoz, Carlos Bruce y Ana María Choquehuanca renunciaron hoy a la bancada Peruanos por el Kambio (PpK).
La vicepresidenta Araoz, se recuerda, protagonizó una serie de desencuentros en los últimos días con el presidente Martín Vizcarra a raíz de su propuesta de adelanto de elecciones a julio de 2020.
A través de un comunicado suscrito por  Araoz, Bruce y Choquehuanca, los parlamentarios  recalcan que su postura siempre fue la de defensa de la “gobernabilidad del país, buscando el diálogo, los consensos y puntos de entendimiento para evitar las consecuencias de esta crisis en la economía y paz social”.
Precisan que “en los últimos meses, el grupo mayoritario, de lo que queda de la bancada de PpK, ha impuesto sus puntos de vista sin respetar nuestras posiciones En reiteradas ocasiones los voceros emiten pronunciamientos como bancada sin antes haberlas acordado en las reuniones de grupo. Toman el nombre de la bancada para emitir sus opiniones personales”.
Advierten, asimismo, que “esta situación de la quiebra de la democracia interna en la bancada PPK es sistemática e intolerante para nuestros principios democráticos y políticos. Siendo que, como congresistas de la República no tenemos mandato imperativo de nadie y únicamente nos debemos a nuestros electores y al país, hemos tomado la decisión de renunciar irrevocablemente a la bancada de Peruanos por el Kambio”.
Agregan, finalmente, que continuarán “defendiendo las posiciones del gobierno que consideramos democráticas, responsables y de beneficio de las grandes mayorías", pero advierten al mismo tiempo que, "con esa misma libertad, también criticaremos de manera democrática y responsable cada vez que consideremos que el Ejecutivo se aleje del plan de gobierno de PPK”.

 

Bancada de PpK desaparece tras renuncia de Araoz, Bruce y Choquehuanca

Grupo se quedó solo con cuatro miembros que pasan ahora a ser independientes. Además, pierde la conducción de la Comisión de Economía.


Peruanos por el Kambio



La bancada de Peruanos por el Kambio consideró que este tipo de acciones "manchan la política peruana y deben ser desterradas". (Foto: GEC)



Redacción PERÚ21
Redacción PERÚ21
La renuncia de Mercedes Araoz, Carlos Bruce y Ana María Choquehuanca ha provocado la desaparición de la bancada de Peruanos por el Kambio (PpK) que, se recuerda, comenzó el quinquenio gubernamental, en julio de 2016, con dieciocho integrantes.
Con la dimisión de los tres legisladores solo se mantenían en el bloque Clemente Flores, Jorge Meléndez, Alberto Oliva y Sergio Dávila.
De acuerdo al Reglamento Interno del Congreso, sin embargo, para constituir bancada se requiere la participación de cinco legisladores. Este requisito ya no lo cumple Peruanos por el Kambio y, en consecuencia, se extingue la agrupación parlamentaria que respaldó la llegada al poder de Pedro Pablo Kuczynski.
Hasta antes del desbande ppkausa, el grupo oficialista tenía la conducción de la Comisión de Economía, tarea que recayó en Sergio Dávila.
Dicho grupo de trabajo, empero, deberá ahora pasar a manos de otra agrupación política.
Perú21 intentó comunicarse con el ahora exvocero de Peruanos por el Kambio, Clemente Flores, pero no hubo respuesta.
En el comunicado en el que dan cuenta de su renuncia al bloque, Araoz, Bruce y Choquehuanca dan cuenta de una situación antidemocrática en el grupo.
“En los últimos meses, el grupo mayoritario, de lo que queda de la bancada de PpK, ha impuesto sus puntos de vista sin respetar nuestras posiciones En reiteradas ocasiones los voceros emiten pronunciamientos como bancada sin antes haberlas acordado en las reuniones de grupo. Toman el nombre de la bancada para emitir sus opiniones personales”, precisaron. 

lunes, 5 de agosto de 2019

LA VACANCIA ESTA CANTADA Y NO ES FORZADA ESTA DADA- ES EL MEJOR CAMINO PARA EL PERU

Costa: “No me cabe la menor duda de que hay quienes querrán forzar una vacancia”

Gino Costa
"El presidente no puede ser candidato, no quiere ni lo será de ninguna manera", afirmó Gino Costa. (Foto: GEC)
El portavoz de la Bancada Liberal, Gino Costa, afirmó que es “improbable” que el presidente Martín Vizcarra esté dispuesto a renunciar, como se lo piden desde Fuerza Popular y el Apra. Agregó que será difícil que el Congreso, “responsable de la crisis”, conduzca un eventual proceso de transición.
— ¿El triunfo de Pedro Olaechea en la Presidencia del Congreso fue el detonante para el planteamiento del presidente Martín Vizcarra sobre el adelanto de las elecciones? ¿Por qué? El detonante fue el incumplimiento por parte del Congreso de los compromisos que adoptó cuando le dio la segunda confianza al primer ministro [Salvador del Solar]. El Congreso ha incumplido con el proyecto sobre la inmunidad parlamentaria, el voto preferencial y el financiamiento electoral. En este último, se negó a exigir la rendición de cuentas a los partidos y a darle dientes a la ONPE para que supervise las cuentas bancarias de estos. [El Ejecutivo] ha optado a ponerle fin a tres años de crisis política al adelantar las elecciones. Este es un Congreso controlado por una fuerza política que se ha dedicado a obstruir la acción del Ejecutivo y también del Poder Judicial.
— Desde Fuerza Popular han exhortado al presidente Vizcarra y a la vicepresidenta Araoz a renunciar y que sea Olaechea el que llame a elecciones. ¿Esta es una salida viable a la crisis? No creo que el presidente de la República vaya a renunciar, el paralelo con el 2000 no es suficiente, en ese año Alberto Fujimori tuvo que renunciar porque él era el problema, la corrupción de su régimen estaba concentrada en el Poder Ejecutivo y, específicamente, en la Presidencia y en su asesor [Vladimiro Montesinos]. Y hoy ese no es el caso. El problema de blindaje a la corrupción es una responsabilidad atribuible al Congreso. Será difícil que el Congreso, responsable de la crisis política, conduzca el proceso de transición. No veo cómo el presidente podría aceptar esa condición […] Es improbable que [Martín Vizcarra] esté dispuesto a renunciar a la Presidencia.
— ¿Cómo interpreta que Mercedes Araoz no conociera del proyecto de adelanto de elecciones? Es una decisión del presidente [Vizcarra] y lo conversa y lo consulta con quien él considere necesario, hubiera podido consultarlo con la vicepresidenta, pero decidió no hacer y es una prerrogativa suya […] Esta es una decisión del gobierno y no veo cómo involucre a la vicepresidenta.
— Recientemente el Congreso aprobó seis proyectos de la reforma política, algunos de ellos establecen las elecciones internas, la paridad y alternancia. ¿Estos cambios deben regir si se adelantan los comicios generales? Algunos de ellos no iban a ponerse en práctica en el 2021 de manera integral, porque se había hecho precisamente una excepción. Por ejemplo, las primarias para los partidos ya existentes no eran obligatorias y la paridad y alternancia era de manera parcial. Y también se hizo una excepción con el voto preferencial para que siga vigente. Tenemos que esperar al proyecto del Ejecutivo para ver cuáles de estas medidas entrarán y cuáles no.
— La presidenta de la Confiep, María Isabel León, ha advertido que un eventual adelanto de elecciones provocará que la inversión privada siga congelada en los próximos meses…El gobierno, con esta medida, reconoce que las condiciones para gobernar el país son adversas y difíciles. Es mejor ir a elecciones, esto tendrá algunos costos, espero que no sean los costos que sospecha la señora León. Igual tenemos un año más con este Congreso, en el que espero se le dé prioridad a los asuntos económicos, los anunciados por el presidente, como el plan de competitividad y el de infraestructura.
— Si se adelantan las elecciones, ¿el presidente Vizcarra debe ser candidato? No, no, el presidente no puede ser candidato, no quiere ni lo será de ninguna manera, eso está clarísimo, eso está descartado.
— ¿Una nueva elección nos garantiza tener un mejor Parlamento? Esperamos que, por lo menos, no tengamos un Parlamento con una mayoría tan obstruccionista como lo que hemos tenido estos años y que haya una representación más plural del país. También esperamos una representación nacional que no obstaculice la acción de la justicia como lo ha hecho este Congreso, especialmente este último año. A un año del destape de los audios de la vergüenza no hay ni un solo alto miembro del sistema de justicia sospechoso de integrar “Los Cuellos Blancos del Puerto” al que se le haya iniciado una investigación por pertenecer a una organización criminal, porque el Congreso con su mayoría lo ha impedido.
— ¿Qué tipo de crítica le puede hacer al Ejecutivo a raíz de esta nueva crisis? Yo creo que la crisis política la genera la mayoría parlamentaria que, en un primer momento, no reconoce la derrota [ante PPK] y luego se dedican a obstruir la acción del Ejecutivo, interpelar ministros, censurarlos, forzarlos a que se vayan y después las dos [mociones] de vacancia [contra Kuczynski]. Con Vizcarra, el Ejecutivo ha retomado la iniciativa. Y a pesar del uso de la cuestión de confianza, es muy difícil asegurar la gobernabilidad democrática en el país. Es necesario ir a elecciones generales, que el pueblo decida en las ánforas, que se repartan nuevamente las cartas.
— ¿No cree que el Ejecutivo pudo hacer un mayor esfuerzo por dialogar? Bueno, siempre se pueden hacer mejor las cosas y si ha habido un conflicto tan intenso entre el Ejecutivo y Legislativo, hay responsabilidad de ambos lados […] La mejor solución [a la crisis] es acortar el cronograma electoral, quienes dicen que esto va a traer más inestabilidad desconocen que todo esto ya ha traído inestabilidad, ya ha afectado y está afectando a la economía y la gobernabilidad del país. De manera que acortar el mandato de dos a un año más bien tiene la virtud de darnos una salida a una situación que no es buena.
— Fuerza Popular y el Apra consideran que el presidente Vizcarra ha reconocido que “incapaz” de gobernar al proponer el adelanto de elecciones. Incluso, en el Congreso hay voces a favor de la vacancia presidencial…No me cabe la menor duda que hay quienes querrán forzar una vacancia presidencial, pero no tienen ninguna razón ni ningún fundamento sólido para hacerlo. Y más allá de los deseos que puedan tener veo difícil que una iniciativa de esa naturaleza prospere, salvo que quieran imponer con la fuerza de sus votos una vacancia a como dé lugar.ara el pais es declarar la vacancia por incapacidad moral


domingo, 4 de agosto de 2019

SEUDO LUCHA CONTRA LA CORRUPCION SE TERMINO EN PERU

LA GESTION DE MARTIN VIZCARRA AL DESNUDO

“Un corrupto luchando contra la corrupción”
ADELANTO DE ELECCIONES ES MUY POSITIVO PARA EL PERU SEGUN ALGUNOS IDIOTAS, PERO NO ES MAS QUE UNA MANERA DE DECIR: ME VOY PORQUE YA NO PUEDO MAS, NO SE GOBERNAR........

Los defensores del gobierno de Martin Vizcarra tratan de engañar al país diciendo que el presidente es un hombre que nos esta dando lecciones, de lo que es gobernar con desprendimiento.
Nos dicen, que el solo hecho de proponer un adelanto de elecciones, en las que él presidente también se ira del poder, es la más grande muestra de generosidad. Y que todo esto se hace pensando primero en el Perú.
Todos estos argumentos falaces, solo buscan justificar, la tirada de toalla, que está haciendo Martin Vizcarra. Porque ya el cuento de la lucha contra la corrupción aburrió al país, que no ve obras, desarrollo en las zonas rurales, reconstrucción de sus ciudades, atenciones de salud. Nos quieren decir que el Presidente Martin Vizcarra gobierna bien, que si no puede hacer obra, es porque el congreso no le deja hacerlas.
Pero la realidad es otra.
La realidad es que el presidente no tiene una bancada en el congreso. No tiene operadores políticos, porque la gente que llego al poder con PPK, sus congresistas, todos abandonaron el barco.
Esos congresistas decidieron dejar “peruanos por el cambio”, porque a ellos nadie los tomaba en cuenta, para las decisiones de gobierno. El presidente se quedó solo, rodeado de ministros incompetentes igual que él.
Martin Vizcarra es Ingeniero Civil y no ha logrado ni siquiera ejecutar proyectos de infraestructura vial. Téngase en cuenta que el Perú apenas tiene el 13 % de sus carreteras asfaltadas.
¿Puede alguien decir, que el congreso no le ha dejado al presidente, iniciar el asfaltado de las carreteras, de todo el país?
La reconstrucción del norte no se ha concretado, no se ha llevado adelante, no se ha realizado al 100%.
Hasta finales del 2018 solo se han transferido S/5.300 millones de un total de S/25.655 destinados para el proceso. El monto de las obras entregadas equivale apenas al 5% del total a invertir.
Luego de casi 20 meses de la puesta en marcha de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), el avance en la reposición de la infraestructura afectada por El Niño costero de inicios del 2017 aún es lento y muestra una baja eficiencia.
Según cifras de dicha entidad, desde junio del 2017 (fecha en que se inició el proceso de reconstrucción) hasta diciembre del año pasado, se transfirieron S/5.300 millones a las unidades ejecutoras de ministerios y gobiernos subnacionales de las 13 regiones afectadas.
¿El congreso es el responsable de que haya fracasado el sr. Martin Vizcarra en lo de la reconstrucción del norte?
El gobierno de Martin Vizcarra ha sido desde sus inicios totalmente incompetente, para lo único que si tiene gran habilidad es para cerrar negocios en obras donde la empresa privada nacional y transnacional, dan generosos cheques, para que se les dé luz verde: el Aeropuerto de Chincheros y     Tia Maria.
La propuesta de Martin Vizcarra sobre adelanto de elecciones, no es una propuesta positiva, como mienten al país, sus áulicos.  Más bien se trata de un misil,  que el presidente, le ha metido al país. Porque la economía se verá seriamente afectada, por la decisión irresponsable de Martin Vizcarra.
Los inversionistas, los empresarios,  no apostaran por el país, porque no hay reglas claras de juego. Hay demasiado ruido político, hay a partir de la tonta propuesta del Presidente de Perú, una gran incertidumbre.
El presidente Vizcarra no gobierna. Y para esconder su falta de capacidad, su incompetencia , ataca al congreso permanentemente.
En el Perú, 7 Millones de peruanos por ejemplo no tienen, agua ni desagüe.
¿Que no tengan esos servicios, es culpa del congreso?
No. No lo es.
Lo que está ocurriendo en Perú, es que su presidente, es incompetente, no puede hacer realidad ningún proyecto, no tiene capacidad de ejecución de ninguna obra. Esta sentado en Palacio de Gobierno, haciendo propuestas profundamente anti democráticas, cada cierto tiempo y con sus ministros, le vende cebo de culebra a la población.
Desde que Martin Vizcarra, asumió la presidencia en reemplazo de PPK, ha hecho una y otra vez propuestas de reforma política, de reforma del sistema de justicia.
¿Qué ha sido de la reforma política propuesta por Martin Vizcarra ?
Con ayuda de Perú 21, podemos ver qué ha sido de ella.
Reforma del sistema de justicia – Cero.
Los avances han sido cuestionables. Luego que se aprobara la creación de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en el referéndum, órgano que reemplazará al desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Martín Vizcarra envió una propuesta al Legislativo para normar su funcionamiento, el cual fue aprobado en febrero.
Posteriormente, se oficializó la creación de la Comisión Especial, encargada de designar a los miembros de la JNJ. Pese a establecer las normas del concurso público para la elección de los integrantes en varias reuniones, este proceso ha sido duramente criticado.
De los 104 postulantes que rindieron el concurso público en mayo, solo tres alcanzaron puntajes aprobatorios y pasaron a las siguientes etapas. El abogado Pedro Patrón finalizó el proceso con éxito; sin embargo, el día que iba a jurar como primer integrante de la JNJ, se tomó conocimiento de procesos judiciales en su contra.
Esta situación provocó su renuncia días después y el replanteamiento de la selección de candidatos de parte de la Comisión Especial, que tenía estipulado que la Junta Nacional de Justicia esté operando a partir de este mes. Hasta el día de hoy, la junta no cuenta con ningún integrante.
Todo ha sido pérdida de tiempo, no hay ninguna reforma del sistema de justicia. Tan es así, que no hay modo de cambiar, sancionar, ni designar jueces y fiscales, en el Perú.

Otra de las maravillosas propuestas del presidente Vizcarra fue la del “financiamiento de partidos políticos”.
-Financiamiento de partidos políticos
En diciembre de 2018, el pleno del Congreso aprobó un proyecto de ley que incorporaba tres artículos nuevos al Código Penal sobre el delito de financiamiento ilícito de organizaciones políticas planteado por la Comisión de Constitución.
Sin embargo, el titular del Congreso, Daniel Salaverry, lo calificó como “nefasto” y se negó a firmar la autógrafa y enviarla al Ejecutivo para su promulgación, lo que permitió que la bancada de Nuevo Perú -a través del congresista Alberto Quintanilla- solicitara un pedido de reconsideración.
En este contexto, el pasado 10 de abril, el Poder Ejecutivo presentó como parte de los proyectos de la reforma política, uno que plantea cambios para tipificar el delito de financiamiento ilegal de partidos el cual acaba de ser aprobado por el pleno del Parlamento.
¿Esto ayuda en algo a resolver los problemas de salud, de déficit de infraestructura vial que tiene el Perú, los problemas de la anemia en los niños y la delincuencia en el país? No.
-No reelección parlamentaria
La reforma constitucional alusiva a la no reelección parlamentaria que hacía parte del referéndum, fue aprobada con 13'598.123 votos de ciudadanos que optaron por el ‘Sí’, respaldando la posición de Martín Vizcarra.
La propuesta modificaba el artículo 90 de la Constitución Política, a fin de que los congresistas no puedan ser reelegidos de manera inmediata para un nuevo periodo legislativo.
El proyecto primero fue revisado en la Comisión de Constitución y aprobado posteriormente en el pleno del Parlamento por mayoría.
¿Qué hemos logrado con esto? Nada.
Ahora tendremos un congreso de bisoños, que no le garantiza al país nada, más que mayor incompetencia en la dación de leyes.
La propuesta parece más un tonto castigo del Presidente Vizcarra a quienes el ve como sus enemigos políticos. Pero nada más.
Con esta reforma, no se ha logrado en nada resolver el problema de la contaminación minera en Amazonas, Loreto, Cajamarca, Apurímac. Las necesidades de los 6 millones de campesinos dedicados a la agricultura en el país.
-Retorno a la bicameralidad
El retorno a la bicameralidad parlamentaria fue la única reforma constitucional que no se aprobó en la consulta popular. El proyecto del Ejecutivo pasó por la Comisión de Constitución, donde sufrió algunas alteraciones relacionadas a artículos sobre mociones de censura, cuestiones de confianza y la variación en los requisitos para disolver el Congreso, lo que propició que el presidente Martín Vizcarra exhortara a la población a que se manifieste en contra.
Posteriormente, la Comisión de Alto Nivel de Reforma Política liderada por Fernando Tuesta, elaboró proyectos entre los que destacó uno que retomaba esta propuesta. Sin embargo, el Gobierno decidió no hacerla suya para no contradecir su posición a los resultados del referéndum.
Como vemos la reforma política no es más que una gran tontería. En nada ha servido, para resolver los reales problemas del Perú. Martin Vizcarra no sabe gobernar, es absolutamente incompetente, debe de irse el. Renunciando al cargo nos haría un enorme favor a los peruanos.
El problema en el país, no es el Congreso, es el Presidente de la Republica inepto que tenemos.
Todo esto de la reforma política, no sirve de nada al Perú.
No ha ayudado en nada a resolver estos problemas:
1.- El Perú tiene un déficit de 18 mil médicos. La alta demanda y largas colas de pacientes en los hospitales públicos se agudizan principalmente por el déficit de médicos para atenderlos. A ello se suma la falta de gestión, equipos e infraestructura, advierten expertos.
Hoy, los hospitales del Ministerio de Salud (Minsa) cuentan con 24 mil médicos para atender a 17 millones de pacientes. Según cifras oficiales, se requiere por lo menos 15 mil especialistas más para cubrir la alta demanda.
2.- La anemia infantil en el Perú es un problema de salud pública. En el 2017 se identificaron hasta 43.3% de niños anémicos, en el 2018 dicho porcentaje se incrementó 46.6%. El Estado peruano prometió reducir ese porcentaje de 43% en promedio hasta el 19% para el 2021.
3.- La pobreza en las zonas rurales, no se ha resuelto. Necesitamos un Estado con un proyecto de desarrollo que no separe la ciudad del campo. Para un desarrollo efectivo se necesitan ciudades intermedias fuertes, que generen demanda de insumos rurales y una dinámica que permita que el crecimiento futuro se centre mucho más en el país en su conjunto. Si queremos abordar el problema de la pobreza rural, será inevitable aplicar políticas de desarrollo espacial rural, que desempeñan un papel importante en la atracción de actores públicos y privados hacia los espacios intermedios.

Necesitamos para resolver estos problemas, además de un Congreso, un verdadero presidente de La republica que sea capaz de gobernar, con justicia, con equidad, sin importarle los grupos de poder económico que buscan la centralización, en desmedro de las demás regiones del país, a las que no se lleva el desarrollo económico, sino únicamente minería, contaminando las aguas de sus ríos.