Admiten recusación de Humala y Heredia contra jueces
Abogado del ex presidente y la ex primera dama saludó la decisión adoptada contra los jueces que confirmaron prisión preventiva para sus patrocinados
La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró fundada la recusación presentada por la defensa legal del ex presidente Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia contra tres jueces.
El abogado de los Humala Heredia, Julio Espinoza, saludó la decisión -de fecha 21 de mayo- y remarcó que sus patrocinados siempre han reclamado el respeto a las garantías fundamentales.
Resolución sobre la recusación a tres jueces de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional.
La pareja, liberada a finales de abril gracias a un fallo del Tribunal Constitucional, cuestionó la imparcialidad de Octavio César Sahuanay, Iván Alberto Quispe y María León Yarango, integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional.
En agosto pasado, los mencionados magistrados declararon infundado el recurso de apelación presentado por la defensa de Humala y Heredia contra la prisión preventiva por 18 meses que les impuso el juez Richard Concepción Carhuancho.
Así, la recusación de la pareja se sustenta en el fallo del TC pues, según Humala y Heredia, la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional actuó de forma imparcial.
Cabe indicar que la pareja ha solicitado que el juez de la Sala Penal Nacional Richard Concepción Carhuancho también sea recusado de su caso. Con ello, él no atendería el proceso que se les sigue por presunto lavado de activos por presuntos aportes irregulares al Partido Nacionalista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
LITIGIUM ASESORES-ABOGADOS-CEL 917027195---